أعلن مسؤولون إطلاق سراح رجل بالدوين بارك يبلغ من العمر 55 عامًا من سجن الدولة في وقت سابق من هذا الشهر بعد أن كشف المدعون العامون ومسؤولو الإفراج المشروط عن أدلة عمرها سنوات تشير إلى براءته في حادث إطلاق نار عام 1989 .
حُكم على دانيال سالدانا بالسجن المؤبد 45 عامًا في عام 1990. وكان قد أدين بمحاولة القتل في حادثة أطلق فيها شخص النار على ستة من طلاب مدرسة بالدوين بارك الثانوية بعد مباراة كرة قدم ، معتقدًا أنهم أعضاء في عصابة ، وفقًا لـ Los المدعي العام لمقاطعة أنجيليس جورج جاسكون . أصيب اثنان من الطلاب.
سالدانا وراؤول فيدال وأبريل جاليجوسأدينوا جميعًا بستة تهم بمحاولة قتل وإطلاق نار على سيارة محتلة ، كما تظهر السجلات. لكن سالدانا حافظ دائمًا على براءته وأصر على أنه لم يكن هناك.
في عام 2017 ، قال فيدال لمجلس الإفراج المشروط إنه مسؤول عن إطلاق النار وأن سالدانا لم يكن حاضرًا في ذلك الوقت ، على حد قول جاسكون. لكن هذه المعلومات لم يتم توفيرها لسالدانا أو محاميه ، وفقًا لما ذكره جاسكون ، الذي قال إن المدعي العام في مقاطعة لوس أنجلوس كان حاضرًا لكنه لم يبلغ عن المعلومات أيضًا.
ومع ذلك ، في فبراير 2023 ، قام مجلس الإفراج المشروط بتسليم النصوص من تلك الجلسة إلى وحدة نزاهة الإدانة التابعة لمكتب المدعي العام ، والتي سرعان ما فتحت تحقيقًا أثار تساؤلات حول ذنب سالدانا ، وفقًا لغاسكون. انضم المكتب إلى طلب من سالدانا لإسقاط إدانته ، ووافق قاضي محكمة مقاطعة لوس أنجلوس العليا ، ويليام رايان ، على إثبات البراءة الواقعية في 11 مايو.
لأن نائب المدعي العام كان حاضرًا عند “دعاوى البراءة من قبل (سالدانا)” تم تقديم المتهم “في عام 2017 ، لم يجر مجلس الإفراج المشروط محادثات مع المدعين العامين في لوس أنجلوس ، وفقًا لماري Xjimenez ، المتحدثة باسم إدارة الإصلاح والتأهيل بكاليفورنيا .
وكتب Xjimenez في رسالة بريد إلكتروني إلى Los Angeles Times: “إذا كانت مزاعم البراءة قد تم تقديمها في مكان دون حضور نائب المدعي العام ، لكان المجلس مسؤولاً عن إحالة الأمر إلى وكالة الادعاء” . “لا يحقق المجلس في مزاعم البراءة ، إلا عندما يطلب الحاكم القيام بذلك كجزء من طلب الرأفة”.
لم يذكر Xjimenez بالضبط ما الذي أدى إلى إجراءات مجلس الإفراج المشروط في فبراير 2023 ، لكنه أشار إلى أن مفوضي الإفراج المشروط يراجعون أحيانًا النصوص السابقة قبل جلسات الاستماع المستقبلية حول مدى ملاءمة الشخص للإفراج عنه.
كان سالدانا محاطًا بأكثر من عشرة أفراد من العائلة أثناء حديثه خلال مؤتمر صحفي في وسط المدينة. قال: “لقد كان صراعًا ، كل يوم أستيقظ وأنا أعلم أنك بريء ، وها أنا محتجز في زنزانة ، لا أعرف النظام القانوني ، لا أملك الموارد أو المال”.
كان سالدانا يبلغ من العمر 22 عامًا عندما تم القبض عليه. قال إنه كان يعمل في البناء وقت إطلاق النار ولم يكن لديه أي فكرة عن سبب ارتباطه بالجريمة.
مايكل رومانو ، رئيس محافظ [كاليفورنيا] جافين نيوسوملجنة مراجعة قانون العقوبات ، عملت كمستشار استشاري لعائلة سالدانا في الأشهر الأخيرة. قال رومانو إن جاليجوس زعمت في البداية أن سالدانا متورطة في إطلاق النار عندما استجوبتها الشرطة ، رغم أنها لم تدل بشهادتها في المحاكمة.
وقال أيضا إن سالدانا اعتبر غير مناسب للإفراج المشروط ست مرات على الأقل ، إلى حد كبير على أساس أنه لن يعترف بالذنب.
رفض جاسكون التعليق على الأدلة الأخرى التي تم استخدامها لإدانة سالدانا ، لأنه قال إن المدعين ما زالوا يحققون فيما إذا كان أي شخص آخر مذنبًا في القضية. ورفض ذكر اسم المحامي الذي فشل في التصرف بناء على معلومات البراءة المحتملة من جلسة الاستماع المشروط لعام 2017 ، واكتفى بالقول إن الشخص لم يعد يعمل في المكتب.
وعندما سئل عما إذا كان المكتب قد أحال الأمر إلى نقابة المحامين بولاية كاليفورنيا لمراجعته ، قال جاسكون فقط إنه يجري “تقييمه”.
